viernes, 28 de febrero de 2014

El Cuello de Botella...

El cuello de botella…

Niños de Chilil y Yashtinin. Dos problemas pendientes.
Durante la atención de los casos de Intolerancia Religiosa por conducto de los funcionarios de esta administración, todavía es un “secreto” cuál es la parte del proceso de solución que está ocasionando un “cuello de botella”.
A pesar de los esfuerzos que ha implementado la Dirección de Operación y Trámite de la Subsecretaría de Asuntos Religiosos promoviendo soluciones para que los problemas se arreglen, al parecer hay un cuello de botella que no permite que las cosas avancen para lograr soluciones duraderas.
Como ejemplo tenemos los casos de Lázaro Cárdenas Chilil, Mpio. de Huixtán y Los Llanos, Mpio. de San Cristóbal de Las Casas, en los que se ha definido la reubicación por las condiciones socio políticas de las comunidades sin embargo, a pesar que el tema fue descrito de esta manera desde meses pasados, no se ha tomado la decisión de implementar la reubicación para dar fin a más de cuatro años de exilio.
Que es lo que se espera? Recursos? Quizá en otros casos el recurso económico ha sido considerado como un elemento importante para posiblemente intentar una “solución” a los problemas, aunque no con toda la gente ni en todos los casos, esa es la mejor solución; aquí lo que hace falta es decisión, compromiso, interés y sobre todo que se analice la urgencia de resolver todo lo que está pendiente por años aunque para ello se tenga que recurrir al proceso legal por las denuncias presentadas (a pesar que el aspecto legal debió ser el primero en considerarse).
Hemos tenido una cantidad considerable de reuniones en donde se plantean las posibilidades, los caminos a seguir, las opciones de solución (que bien se ha hecho y no pongo en duda el profesionalismo e interés de la titular de la Dirección de Operación y Trámite de la Subsecretaría de Asuntos Religiosos del Gobierno del Estado de Chiapas); sin embargo después de avanzar en la parte operativa, la que tiene que ver con ir y venir de comunidades, la que tiene que ver con estar en los lugares de los hechos, en reuniones de trabajo, en tocar puertas para atender la emergencia, en conseguir apoyo para atender las necesidades básicas de los afectados, conocer a fondo las condiciones de la problemática y después de ello, se esperan las decisiones de fondo, aquellas que se han de tomar para resolver definitivamente la problemática.
Los afectados se preguntan por qué en otros casos se ha buscado una solución pronta cueste lo que cueste? Porqué los afectados por Intolerancia Religiosa de grupos Evangélicos que han perdido todo (o casi todo) no les han propuesto reparar los daños que sufrieron cuando en otros casos más recientes el compromiso es público? Porqué los recursos está siendo aplicados sin ningún límite en casos a todas luces políticos cuando a muchos de los afectados de más de cuatro años no han podido tomar una decisión?

El anuncio en Enero pasado por parte del Li. Eduardo Ramírez, del programa de Talleres y Cursos de Resolución Pacífica de Conflictos y para prevenir los problemas de intolerancia religiosa, tendrá muchos resultados si tiene la orientación adecuada (estos ya se habían implementado por el gobierno del Estado en 2004-2005 junto con el plan piloto de incluir la materia de Tolerancia en las escuelas primarias). Es menester comenzar el Programa de Talleres y Cursos con los funcionarios de los ayuntamientos, agentes rurales, comisariados ejidales y demás funcionarios que tienen como responsabilidad atender este tipo de problemática; al mismo tiempo deberán ser implementados de manera urgente en los Municipios y Ejidos que mantienen un historial de Intolerancia mayor como Las Margaritas, La Trinitaria, Ocosingo, Altamirano, Carranza, Huixtán, entre otros; generalmente los invitados a estos cursos y talleres  son los ministros de culto de diversas confesiones, pero la orientación debe ser a funcionarios públicos para que conozcan la legislación mexicana en los temas religiosos para atender las controversias que se generan al interior de las comunidades.

miércoles, 19 de febrero de 2014

Falta de Sensibilidad de Funcionarios y Ejidatarios

Unión Juárez, La Trinitaria. Una muestra de la falta de Tolerancia y Sensibilidad

Logotipo oficial de Ayuntamiento de La Trinitaria.
El pasado 11 de febrero, el Sr. Aarón López Espinosa intentó conectar el agua y la luz de su vivienda después que el Comisariado Ejidal no siguió el procedimiento normal en el Ejido y le pidieron que se presentara ante la Asamblea para que se determinara si le otorgarían en servicio o nó.
A sabiendas que el grupo Evangélico está impedido de asistir a la Asamblea General, que tienen restringido el uso de leña, no les entregan los beneficios del Ejido, entre otros, la Asamblea ha mantenido la postura que el grupo tiene adeudos, siendo que las decisiones de la misma Asamblea ha llevado a que efectivamente, los Evangélicos aparezcan con adeudos en los registros y de ninguna manera están dispuestos a otorgar beneficios ni autorizaciones.

Al intentar conectar el agua acompañado de la Fiscalía, el Sr. Aarón fué retenido por más de 24 horas en la cárcel del Ejido y las patrullas de la Fiscalía fueron liberadas ese mismo día por la noche. Iniciaron "medidas de presión" para que las autoridades del Estado asistieran al Ejido, lo hicieron cortando la luz a 25 familias ese mismo día 11, y al ver que no llegaron pronto las autoridades, los ejidatarios cortaron el agua a 22 familias para el día 13 como ellos mismos dijeron, para aumentar la presión a las autoridades. Colocaron cadenas en los accesos para no dejar entrar visitas a ninguna familia de los evangélicos y para no dejar salir a ninguno de ellos, colocaron guardias que revisaban los vehículos y se organizaron por turnos para cuidar las cadenas, el que no asistía a cubrir su turno sería multado con 500.00, los evangélicos permanecieron en sus casas sin poder salir desde esa fecha.
No fue sino hasta el día 17 que se logró realizar la reunión entre las partes en Palacio de Gobierno del Estado y la posición sigue siendo la misma, el grupo Evangélico reclamando su derecho establecido en el Art. 24 Constitucional y en el Art. 2 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en donde no pueden ser obligados a participar ni cooperar para otras festividades religiosas distintas a la que profesan, manifestaron que no desean cooperar para la fiesta tradicional del lugar y las autoridades del Ejido quieren forzosamente cobrar esa cooperación sino seguirán estando restringidos del agua, la luz, la leña, que no reciban visitas y no les entregarán los beneficios del Banco de Arena y del pago por servicios ambientales que recibe el Ejido en su conjunto, es decir, se cobran a lo chino y se quedan con la diferencia.
El grupo Evangélico tiene el compromiso de asumir sus responsabilidades en todo lo que es parte del desarrollo, mejoramiento y mantenimiento del Ejido, al final ellos viven ahí y tienen derechos así como obligaciones, sin embargo en estas últimas, legalmente no deben incluir las fiestas religiosas patronales; en cuanto a los servicios de agua, luz y demás cooperaciones comunitarias, los Evangélicos están al corriente, el pretexto es usarlos como rehenes para que el gobierno les conceda obras y beneficios a líderes locales.
Funcionarios del Gobierno del Estado, incluyendo los de Asuntos Agrarios, buscan como “aconsejar” a las autoridades Ejidales para lograr mecanismos que los lleven a establecer como “forzosas “las cooperaciones religiosas para el grupo evangélico o buscar la forma de sancionarlos de tal manera que no se vea como la violación de un derecho fundamental, esto de acuerdo a lo acontecido en la reciente Asamblea del Ejido; dicha queja ya fue realizada ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por los afectados.
Permanecen hasta estos momentos sin luz 25 familias y 22 familias sin agua.
Además de este caso, recientemente se reporta un caso en Teopisca, dos más en Comitán y uno en Palenque, todos del Estado de Chiapas, para seguir aumentando la cantidad de aproximadamente cincuenta en este Estado.

viernes, 7 de febrero de 2014

Las Margaritas: Una herencia de inactividad, contubernio y manipulación.

Por sus frutos los conoceréis...

Desplazados en un refugio temporal.
Foto: VDLM-México.
Los representantes de los 5 casos de Intolerancia Religiosa que actualmente se han unido para poder presionar a las autoridades para encontrar una solución pronta a su problemática, están al mismo tiempo luchando por sobrevivir en las condiciones de refugio que han podido encontrar. Algunos de ellos en albergues improvisados en Iglesias Cristianas Evangélicas que han asumido la responsabilidad de atenderlos; otros rentando casas que han podido conseguir con sus propios recurso y los menos, en casas que el Gobierno del Estado está supliendo para atender de manera temporal la necesidad.
Lo que si ha sido un verdadero calvario, es conseguir los alimentos del día a día, los que requieren para sobrevivir, los que requieren para que los niños puedan rendir en la escuela; ha sido un suplicio debido a que pareciera que los desplazados estuvieran pidiendo limosna, las dependencias de gobierno los envían para todos lados y al final el que más les pone atención, les dice que esperen a que la “economía del Estado mejore” para que haya recursos y se puedan atender sus demandas (aclaramos que algunos grupos han recibido despensas periódicamente, sin embargo existen los que no han recibido nada nunca).
Quizá la parte humanitaria está colocada en segundo término, tal vez porque la demanda principal es que se atienda la problemática religiosa que subsiste en varios Municipios del Estado de Chiapas, sin embargo, no puede el Estado desobligarse de sus responsabilidades de atención a TODOS los casos en donde existen desplazados o afectados por el problema de Intolerancia Religiosa, obligación por humanidad así como legal.
No quisiera pensar que la urgencia es atender los casos que son “mas rentables” tanto de manera política como de imagen para las elecciones del 2015, llama la atención la rapidez de la atención en el Caso Puebla y la forma en que lo hicieron, la cantidad de recursos invertidos y dejar para después los casos de Las Margaritas, de Ocosingo, San Cristóbal de Las Casas, Huixtán, Zinacantán, Palenque, Carranza, Socoltenango, Comitán, Tila, Tumbalá, Sabanilla, entre otros, existiendo casos de más de cuatro años de antigüedad.
Autoridades Ejidales de Rosario Bahuitz, cortando los
servicios de Agua y Luz de dos viviendas. Foto:VDLM-México.
Desafortunadamente Las Margaritas, como muchos de los Municipios del Estado de Chiapas, están enfrentando una “herencia maldita” de inactividad, de manipulación, de contubernio, de negocios sucios y que ahora los resultados los tenemos tanto en la parte social, política y en el tema que nos ocupa de Intolerancia Religiosa. Comisariados Ejidales y líderes de las Comunidades que “gozaban” del apoyo de los mismos funcionarios que les proporcionaban apoyos y les cubrían las espaldas sabiendo que la utilidad era buena.
La semana siguiente, confiados en la buena voluntad y disposición manifestada por el Presidente Municipal de Las Margaritas el Ing. Manuel de Jesús Culebro Gordillo para atender los casos de los Ejidos Rosario Bahuitz, Buenavista Bahuitz, La Piedad, La Libertad y La Realidad, se esperan avances sustanciales; cabe señalar que los conflictos prosperan o se estancan dependiendo del interés y la objetividad con que participen las autoridades y en esta región debemos reconocer que la tenacidad e interés en encontrar una solución por parte de la C.P. Angelica María Domínguez directora de Operación y Trámite de la subsecretaría de Asuntos Religiosos del gobierno del Estado de Chiapas, es lo que ha permitido que las reuniones vayan avanzando y se observe a distancia una solución que traiga descanso a los afectados.
Pero surge una importante pregunta y que actualmente está en el aire: que hacen nuevamente en las mesas de trabajo, los funcionarios de la administración pasada que tuvieron seis años para atender los problemas de Intolerancia Religiosa y no hicieron nada? Traerán las mismas “instrucciones” de mantener los casos callados y buscar que nadie conozca de ellos? Estarán nuevamente buscando negociaciones con líderes que les permita obtener dividendos? Cuando tendrán como prioridad atender de manera imparcial los conflictos sin inclinarse con alguna de las partes?. VDLM-México.