lunes, 21 de julio de 2014

Redentores modernos?

La confianza se diluye?


Durante la visita a algunas comunidades, dentro de ellas el Ejido Patrocinio González Garrido, nos hemos podido percatar que todavía existen personas que han tratado de tomar desprevenidos a las autoridades de diversos niveles de gobierno, con la finalidad de negociar o mantener un “status” de representación por lo que se ha emitido información que no corresponde a la realidad.
No es sino hasta visitar directamente a las comunidades, cuando se puede observar la realidad en las comunidades, el daño tan grave que se ocasiona por un lado por la indiferencia de las autoridades que les corresponde atender la problemática, como por líderes que siguen presentando información que dista mucho de la realidad y provoca encono dentro de las mismas comunidades por el manejo de las diferencias.
Por parte de las autoridades responsables, se muestra hasta el momento la falta de retorno de las comunidades de varios grupos desplazados, la falta de solución a otros casos en los que se mantiene hostigada a la población evangélica, otros más que se les ha suprimido los servicios de agua y/o luz viviendo en esas condiciones pro varios meses o años, otros casos en los que se les ha despojado de sus tierras, entre otros.
Por parte de algunos líderes religiosos se ha vertido información tendenciosa sobre problemas inexistentes (quema de parcelas, amenazas de quema de viviendas, etc), problemas que son catalogados como religiosos cuando en realidad son problemas políticos, líderes que por su falta de sensibilidad piensan más en los beneficios que obtienen por los problemas que por mantener la estabilidad y el buen testimonio, incluyéndose a los autonombrados representantes de la Iglesia Evangélica que viven en otros Estados y con actividades que han dejado mucho que desear como Evangélicos lo que genera desconfianza.
Se ha llegado al extremo que dentro de los mismos grupos, indistintamente de la fe que profesen, han llegado a involucrarse en conflictos por otros intereses (políticos, económicos, de poder), mismos que han puesto en entredicho el buen testimonio que deben de tener entre profesantes de la misma fe.
Es importante señalar que si hay casos que atender, si hay desplazados, si ha afectados, si hay falta de aplicación de la justicia, si hay falta de solución a problemas que son muy antiguos sin embargo, también hay líderes que no dan buen testimonio y la confianza se diluye entre falsas versiones o intereses personales; una brecha que es una realidad y que es urgente atender de manera específica para lograr la integración y el respeto al interior de las comunidades.---CoC----

sábado, 5 de julio de 2014

Mitzitón, la historia nos enseña?

La agresión, cada día mas frecuente.


Decir que Mitzitón es un problema de Intolerancia Religiosa entre Católicos y Evangélicos, es padecer de miopía religiosa, política y social. Católicos y Evangélicos participan o apoyan en cada uno de los grupos en pugna con la finalidad de mantener el control en la región. Cada uno de ellos tiene como finalidad el control político, económico y agrario, en algunos momentos se hacen alianzas para desplazar a líderes o grupos antagónicos y después comienzan los problemas entre los grupos que permanecen buscando hasta el final que "sobreviva el más fuerte", llegando a generar confrontaciones inclusive, entre algunos líderes de los mismos grupos evangélicos que han tenido presencia en el Ejido de Mitzitón desde hace algunos años lo que nos lleva a calificar el conflicto como un problema mas allá de lo Religioso y con alcances mucho mayores, aunque es preciso aclarar que la mayoría de los afectados pertenecen a la Iglesia Evangélica y ciertamente, se requiere apoyo humanitario urgente.
En sus inicios las diferencias surgieron como problema religioso sin embargo, actualmente algunos grupos evangélicos tienen templo construido en el lugar y les permiten tener celebraciones religiosas al interior del Ejido. El problema radica en el control de la región que genera ingresos y que desde el sexenio pasado fué utilizado por Juan Sabines para crear un grupo de poder que buscara mantener el control para su beneficio principalmente político.
De manera desafortunada para Mitzitón y para los diferentes grupos en el lugar, los líderes en turno que creó el gobierno sabinista fueron más allá y se empecinaron en el poder buscando obtener beneficios en todo, inclusive en el proyecto de reubicación que tenían planeado en el Municipio de Teopisca, 20 viviendas que desde el 2012 quedaron inconclusas, pagadas a un precio alto y con terrenos a nombre del abogado Sergio Natarén que fué el que promovió dicha reubicación. Las ganancias fueron buenas, sin embargo la reubicación no se llevó a cabo, desistieron de cumplir el acuerdo que ellos mismos firmaron y promovieron, y al final vemos con tristeza que la operación política del gobierno sabinista, ha generado lo que ahora vemos, una comunidad confrontada en si misma, con agresiones que ponen en riesgo las vidas de los habitantes llegando a polarizar inclusive a la población cercana o que ha seguido de alguna manera la problemática.
El Gobierno actual tendrá su propio comunicado, su opinión al respecto, sin embargo, es urgente avanzar en el establecimiento del Estado de Derecho en el Estado de Chiapas en todas las áreas.
En ningún momento defendemos la agresión independientemente de quien venga, lo que sucedió en Mitzitón el domingo pasado es reprobable, no es la forma de arreglar los conflictos, pero cada quien tendrá que responder por sus actos y en eso esperamos que el Gobierno pueda mantener una mano firme para generar estabilidad social.--CoC--